【らん編vol.1】ロリコンって拡大解釈されてない？

■大人なのか、子供なのか

風俗店のホームページを見ると、普通に10代の女の子がいる。
「当店には18歳未満のコンパニオンはいません」とワザワザ書いてるくらいだから、法的に18歳以上なら問題ないんだろうな。そのへんに詳しくない自分は、10代の女の子からちょっとエッチなサービスを受けるだけで犯罪なのかと思ってた。(無知

特に低年齢指向が強いわけではないけど、いろんな女の子とエッチしたいという気持ちはある。ま、とにかく法的にOKならいってみるか。せっかくなら”なんちゃって10代”ではなく”ガチの10代”にいってみたい。

ところで、いい歳したオッサンが10代の女の子に興味を持つのはアウトという風潮があり、本来”幼児性愛”を意味する”ロリコン”が拡大解釈されている気がする。女子高生や女子中学生のような未成年の女の子に対して性的興味を持つだけで人間失格。

(俺、ロリコンだったのか、、？)

そんなわけはないよな、、初潮を迎えて子供を産む準備ができたメスに対してオスが性的興味を持つのは当然でしょ。精通したオスに対してメスが性的興味を持ったっていい。子孫を残す行為は生物の本能。

「18歳以下の子供は正常な判断ができないからアウト」だというひとがいる。失礼すぎるでしょ。13歳でも正常な判断ができる人もいれば、60歳になってもできない人もいる。ニュースを見ると年配者の方が正常な判断ができない人は多いのでは？

タバコや酒は子供に悪影響が大きいからダメ、というのは筋が通ってるし、”本来の意味でのロリコン”はダメというのもわかる。ただ、子供を産む準備ができている女に対して興味を持つ事自体がNGというのは神への冒涜。

年齢の線引きは人間の恣意的なもの。17歳と18歳で何がどれだけ違うんだと。むしろ初潮と精通で未成年と成人を分けた方が合理的でしょ。

それでも18歳で分けるべきというのなら、神様に頼んで”初潮年齢”を18歳に引き上げ、ココロとカラダの成熟度合いを一致させてもらうしかない。なぜ無駄にカラダの準備だけ早いんだと。

ロリコンが拡大解釈されて叩かれる一方で、LGBTに対しては寛容であるべきらしい。この、性的マイノリティ界における差別の問題はぜひ整理してもらいたい。もちろん法を犯すことを正当化するつもりはない。法は法だから。ただ、違法ではあっても異常だとは思わない。

ま、くだらないことをグダグダと書いたけど、もちろん18歳未満の女の子とエッチするつもりはないのでご安心を。自分はビビりなので、法を犯してまでエッチしたいとは思わない。